«Последнее королевство»: насколько исторически достоверна драма Netflix?

20 января, 2021

Профессор Райан Лавелл прочёл все романы Бернарда Корнуэлла, радуясь включению в них реальных исторических событий и фигуры главного персонажа, чья непростая судьба позволила взглянуть на очень разные миры саксонцев и датчан. Позже он выступил историком-консультантом всех пяти сезонов «Последнего королевства».

«В романах были определенные вещи, детали, которые заставили меня подумать, что «это не совсем так», но я был впечатлен тем, как Корнуэлл вписывает в повествование исторические места и события», — отметил профессор.

Главная задача сценаристов – сжатие временной шкалы, чтобы охватить больше сюжетов за более короткий период. В первый год правления Альфреда было много разных сражений с викингами, а в сериале все сводится к двум схваткам. Правление Эдуарда длилось с 899-900 по 924 год. Некоторые из событий, упомянутых в четвертом сезоне, на самом деле произошли позже во время его правления, к примеру, битва при Теттенхолле имела место в 910 году. Этельред, олдермен мерсийцев, умер в 911 году. Этельфледа начала править только в 918 году….

У драмы есть веская причина, чтобы торопить события: возраст актеров. Если бы сериал скрупулезно придерживался исторической хронологии, героям пришлось бы постареть почти на два десятилетия за последние восемь серий. В результате главный герой Утред (которого играет 37-летний Александр Дреймон) к финалу приблизится к семидесяти годам, что явно никуда не годится.

«Вы заметили, что Александр Дреймон – по-прежнему красивый молодой человек, — смеется Лавелл, — так что мы не можем слишком сильно увеличивать возраст Утреда! Исторические часы идут быстрее, чем часы в драме».

Леди Эльсвита, жена короля Альфреда, в реальности умерла в 903 году. Но в сериале она прожила дольше, что было важно для сюжета. А Этельред сотрудничал со своей женой и, возможно, выполнял волю короля Альфреда как своего рода правитель-марионетка.

«Написание сценария к историческому сериалу – это постоянный компромисс. Мало того, что сведения обрывисты, так еще и фильму нужно изменять или форсировать некоторые события, чтобы удерживать интерес зрителей. Стоит помнить, что это не документальный фильм, но он демонстрирует уважительное знакомство с историей того периода», — отметил профессор Лавелл.

Оставить комментарий

Имя или ник *
Для отображения на сайте
Email *
Не публикуется